Dicas para um "Casamento Real"

Alianças
Vez por outra alguns usuários acabam solicitando configurações que, mesmo parecendo que poderiam acabar em uma boa união, na verdade não são compatíveis entre si.
Já que o assunto que domina essa semana é o Casamento Real, selecionamos uma coletânea de dicas para facilitar a vida dos mais curiosos a promoverem melhores casamentos de hardware!


Xeon® 34xx em placas Dual Xeon® 5500/5520
Esse é o questionamento que enfrentamos com mais frequencia. O usuário solicita uma placa mãe Dual Xeon® (os modelos S5500BCR, S5500HCVR e S5520HCR, por exemplo) e quer instalar dois processadores Xeon® X3440, X3450, X3470, etc...
Esse casamento não é possível pois os processadores Xeon® da série 3400 apresentam-se em soquete LGA-1156. Já as placas Dual Xeon® trazem soquetes FCLGA-1366.

Note que, por terem soquetes distintos, nem mesmo 1 processador 3400 seria suportado nas placas S5500.
Nessa situação os "Casamentos Reais" são:
1 Processador Xeon® 3400 + Placa Server S3420GPLC ... ou  ...
2 Processadores Xeon® 5500 ou 5600 + Placa Dual Xeon® S5000 (S5500BCR, S5500HCVR e S5520HCR)
Postagens sobre Xeon® 3400:
Servidores Xeon® 3400... Agora com 16GB de RAM!
Servidores Xeon 3400 Lynnfield - Dessa vez você pode!
Por que a Sinco não integra Servidores Xeon® 3430?
Sai o Xeon® 3460, entra o Xeon® 3470
Workstation Xeon® 3400 Lynnfield - Quad core com HT!


Solução Térmica inexistente, ou inapropriada
Outro assunto recorrente é o fato dos processadores Intel® Xeon® 55xx/56xx virem sem dissipador e ventoinha. Como os demais processadores vem com a solução dissipador + ventoinha na versão BOX, muitos usuários são pegos desprevenidos quando adquirem um processador Xeon® 5600 em versão BOX e nenhum dissipador acompanha a caixa!
Acreditamos caber ao lojista a missão de alertar ao usuário sobre a necessidade de adquirir uma solução térmica apropriada e, sobretudo, indicar o modelo correto para "casar" com cada processador.
Já postamos as diferenças entre as soluções térmicas Intel® BXSTS100A e BXSTS100C em nosso blog. Basta seguir essas dicas para ter o "casamento perfeito".


Processadores Xeon® 5600 e placas "não Refresh" 
Diversos usuários adquiriram servidores com processadores Xeon® 5500 (Nehalem) e placas Intel® Server® de primeira geração: S5500BC, S5500HCV e S5520HC.
Ao tentarem um upgrade para os novos processadores 6-Core Xeon® 5600 (Westmere), muitos tiveram a surpresa das placas não ligarem!
Conforme publicamos em nosso blog, as placas atualizadas para processadores Xeon® com núcleo Westmere receberam um "R" de Refresh.
Para que consigam "casar" os processadores novos com as placas da geração anterior, basta atualizar BIOS!
O usuário deve iniciar a máquina com seus processadores antigos, atualizar BIOS e, após verificar que a nova versão de BIOS foi impregnada, aí sim proceder com a troca de processadores.
Uma vez com o BIOS atualizado, as placas reconhecerão os novos processadores Xeon® 5600 (Westmere).
Vale lembrar que os modelos com final "R" já vem com BIOS suportando Westmere: S5500BCR, S5500HCVR e S5520HCR.


Trilhos curtos e gabinetes longos... Trilhos longos e gabinetes curtos?
Outro assunto que também já deu origem a uma postagem em nosso blog são os Kits de Trilhos para Gabinetes Rack da Nilko.
Existem 2 profundidades diferentes em gabinetes Rack da Nilko e, portanto, precisam "casar" com os trilhos adequados:
Modelos com profundidade curta (450mm) para placas ATX e micro-ATX (NK220LP e NK330ATX) devem receber trilhos curtos (450mm)
Modelos com profundidade longa (550/600mm) para placas E-ATX (NK220EATXLP, NK330EATX e NK211EATXHD) devem receber trilhos longos (550mm).

RAID-5 sem chave de ativação...
Também já foi assunto aqui n o Blog que as placas S5500/5520 necessitam de uma Chave de Ativação AXXRAKSW5 para permitirem o RAID em nível 5.
Nativamente essas placas só suportam SoftRAID em níveis 0/1/10. Não são raros os casos onde usuários querem "casar" 3 discos SATA (ou mais) em RAID-5 e os técnicos desconhecem a necessidade dessa chave de ativação.
Para um "casamento real", é imprescindível a chave de ativação AXXRAKSW5 para que o SoftRAID onboard libere a opção RAID-5.

Gabinetes Low Profile e placas de perfil alto...
Os gabinetes de Rack 2U da Nilko são dimensionados para placas de perfil baixo (Low Profile). Diversos usuários precisam ampliar o número de placas de rede além das 2 portas GbE que as placas Server trazem onboard.
A solução para "casar" gabinetes de perfil baixo com múltiplas placas de rede é usar placas de Rede Intel® Dual Port ou Quad Port.


Ambos os modelos comercializados pela Sinco são compatíveis com slots de perfil baixo (low profile), sendo eles:

Postagens sobre Placas de Rede GbE de perfil Baixo:



Memórias ECC/REG em placas S3420GPLC
As memórias ECC Registradas (ECC/REG) somente são suportadas em placas Dual Xeon® (S5500/5520).
As placas Intel® Server S3420GPLC, apesar de serem placas para servidor, não suportam memórias registradas e, nesses casos, a placa sequer liga!
O "casamento ideal" para essas memórias são as placas Dual Xeon® (S5500/5520).
Em modelos para 1 processador, as memórias suportadas são non-ECC ou ECC apenas. Memórias REG "não casam".

Cabos de Força NBR 14136 (Novo padrão Brasileiro ou Adaptadores?)
Já pensou em usar adaptadores de tomada nos novos cabos de força NBR 14136 (novo padrão brasileiro de tomadas)?
Nossa dica é que evite usar adaptadores e troque o cabo de força!
Um cabo de força custa o mesmo (ou pouco menos) que um adaptador e, por não ser uma adaptação, funcionará com mais tranquilidade!

Caso queira contribuir com mais perguntas e tirar dúvidas, estamos à disposição!


Visite Sinco.net

Feliz Páscoa!

Feliz Páscoa
É tempo de Páscoa! É tempo de celebrar!
Uma data tão importante que mistura religião, coelhos, chocolate, ovos e toda a sorte de sentimentos.
Páscoa nos faz lembrar que é preciso renovação.
Renovação das nossas esperanças, dos nossos valores e da esperança por dias melhores.
Páscoa é tempo de reflexão, celebração, ressurreição, fertilidade e gratidão.
É tempo de desejar ao próximo o que de melhor existe em nós.
Desejamos que essa Páscoa reserve momentos muito felizes junto com a família e renove as esperanças e forças para todo esse ano. 


Feliz Páscoa!
Equipe Sinco.net

Placas de Rede Intel® Quad Port Gigabit EXPI9404PTL

Placa de Rede EXPI9404PTL
Essa semana chegou ao nosso estoque a nova placa de rede Intel® PRO/1000 PT Quad Port Low Profile.
Sua antecessora (EXPI9404PT) apresentava-se em perfil alto, não cabendo em chassis de 2U para placas de perfil baixo (Low Profile). Agora a Intel modernizou o projeto e conseguiu promover as 4 portas gigabit em uma placa de perfil baixo.
As aplicações para placas com 4 saídas GbE são diversas, como exemplo citamos NLB, virtualização, firewall e segmentação de rede.


Uma grata surpresa para o usuário foi a redução de custos do novo modelo (principalmente pelo aumento de consumo e produção / economia de escala). No modelo anterior a placa Quad Port chegava a custar 62% a mais que duas placas Dual Port (EXPI9402PT)! No modelo atual o custo de uma placa Quad Port GbE está cerca de 30% acima do valor de duas placas Dual Port GbE (EXPI9402PT). Conforme a demanda cresça, a tendência é que os valores aproximem-se ainda mais.
Com essa novidade dobramos a oferta de portas 10/100/1000 em nossos Servidores de Virtualização. Utilizando os mesmos 3 slots PCI Express x4/x8 de outrora, agora chegamos a 12 portas GbE adicionais (além das 2 portas GbE incorporadas na placa mãe).


As placas EXPI9404PTL também contam com a tecnologia Intel® I/OAT (Intel® I/O Acceleration Technology), um componente da tecnologia Intel® VTC (Intel® Virtualization Technology for Connectivity) que melhora o tráfego de dados em servidores dotados de processadores Intel® Xeon®, resultando em mais performance do sistema.
Links úteis:

Visite Sinco.net

Performance em RAID-50 comparando SATA 3Gbps e SATA 6Gbps

Seagate Storage Solution Provider
Em 18 de abril de 2011 concluiremos a migração completa dos Hard Disks Seagate® ST31000528AS (SATA 3Gbps) para o modelo ST31000524AS, com interface SATA 6Gbps. A grande vantagem para o usuário é o incremento para a nova tecnologia SATA 6Gbps sem elevação do custo em relação ao modelo antecessor.
Para ilustrarmos o ganho de performance de I/O, elegemos uma configuração de Servidor de Virtualização dotada de controladora Intel® RAID RS2WG160 (Walnut Grove) e criamos dois volumes distintos, usando discos rígidos do modelo ST31000528AS e do novo ST31000524AS.
A configuração base foi construída sobre a seguinte plataforma:
Nesse servidor base criamos dois volumes em RAID-50, sendo:
Uma vez instalado o Windows® Server 2008, utilizamos o HD Tune Pro 4.60 para mapearmos as taxas de leitura obtidas.
No primeiro Array de discos, usando os discos rígidos modelo ST31000528AS com interface SATA 3Gbps, obtivemos uma taxa de leitura média de 365.5MB/s, como se vê abaixo. (clique para ampliar)
Removidos os discos e montado um novo array - dessa vez com os 8 discos rígidos ST31000524AS com interface SATA 6Gbps - obtivemos uma taxa de leitura média de 445.6MB/s.
Esse resultado apresentou um incremento de performance de 22% graças à nova tecnologia aplicada aos discos e, talvez o mais importante, sem qualquer ônus sobre o modelo anterior!
O usuário não investirá nada a mais para receber um servidor com tecnologia mais avançada! (clique para ampliar)
Salientamos que os pedidos efetuados a partir de 18 de abril de 2011, mesmo que tenham sido baseados em cotações informadas com os discos rígidos de modelo antigo, serão enviados com o modelo novo, sem custo adicional.
Caso o usuário tenha a necessidade específica sobre o modelo antigo, rogamos que explicite essa necessidade durante a negociação de compra, de maneira que possamos providenciar o fornecimento do modelo antecessor (essa demanda implicará em atrasos de entrega por volta de 5 dias úteis).

Dica: Comparar MTBF de marcas diferentes não é uma opção segura

Visite Sinco.net

Teste sua rede com o LAN Bench 1.0.6

LanBench
LANBench é um utilitário gratuito para avaliar o desempenho de rede (taxa de transferência) entre dois computadores via rede local (TCP/IP). É um utilitário portátil; bastando rodar o aplicativo (via pen-drive, por exemplo), sem necessidade de instalação.
Faça o donwnload do LANBench 1.0.6, escolha dois computadores da rede (o servidor e uma estação, por exemplo) e execute o LANBench em ambos.
No servidor, clique em Listen.
Na estação, clique em File, em seguida em Configure. A seguinte tela (LANBench Config) será mostrada:
Em “Server IP Address”, informe o IP do servidor (no exemplo acima: 127.0.01). Avance clicando em OK.
O aplicativo retornará para a tela inicial:
Para iniciar o teste, clique em Test.


O teste padrão dura 10 segundos e, quando concluído, apresentará os resultados de performance do tráfego de pacotes enviados e recebidos (em Kbits/s).
Tais resultados servirão como parâmetro para que o usuário possa tomar as medidas necessárias, como  certificar o cabeamento, evoluir conexões 10/100 (Fast Ethernet) para 10/100/1000 (Gigabit) e, até mesmo, providenciar a troca de switchs e placas de rede por modelos mais atuais (GbE).


Para simular situações mais hostis, o usuário pode retornar à pagina de configurações (File, em seguida em Configure) e alterar a duração do teste, tamanho dos pacotes (em KB), aumentar o número de conexões (máximo de 20 conexões), além de alterar o modo de transferência entre "enviar e receber" (Send and Receive), "só enviar" (send Only) ou "só receber" (Receive Only).


Download LANBench 1.0.6 - Site 1
Download LANBench 1.0.6 - Site 2
Compatível com Windows® Server 2003, Windows® Server 2008, Windows® XP, Windows® Vista e Windows® 7 


#Fica a Dica

Qual a melhor relação Custo x Beneficio?

Na Ponta do Lápis
Qual a melhor relação custo benefício? Vez por outra nossos usuários nos fazem esse questionamento. Não existe uma resposta simples a essa pergunta, pois o usuário - em geral - avalia pontualmente o custo de um item em sua comparação e, sob o nosso ponto de vista (no papel de integradores de tecnologia), a avaliação deveria tomar como base todo o custo da solução.


Exemplo 1: Um kit de 8GB de memória para servidores Xeon 3400 custa R$240,00. Portanto, 8GB ou 16GB tem a mesma relação de custo, ou seja, 1:1 (paga-se o dobro, leva-se o dobro).
Entretanto, se considerarmos o custo da solução, teremos um fator de ganho completamente diferente.
Para esse exemplo, tomemos um servidor completo, dotado de 8GB de memória, ao custo sugerido de R$2.700,00. Nesse cenário percebemos que um upgrade de 8GB para 16GB custa apenas 9% a mais (+R$240,00) e entregará para o usuário uma solução com o dobro de memória.
Exemplo 2: Um processador Xeon® X5650 (6-Core @2.66GHz) custa 150% a mais que um processador E5620 (4-Core @2.40GHz). Analisando superficialmente, o ganho de performance é de apenas 55% (sendo 50% a mais de núcleos + 10% a mais de clock).
Em situação prática a diferença de custo entre um servidor com 2 processadores Xeon® E5620 (4-Core) e a mesma configuração, dessa vez integrada com 2 processadores X5650 (6-Core), é de R$3.600,00.
Tomando como exemplo um servidor com custo base de R$10mil, com apenas 36% a mais de investimento o usuário gozará de uma solução com 55% a mais de poder de processamento.
Exemplo 3: Um disco rígido de 1TB custa por volta de R$200,00. Imaginando um servidor básico com apenas 1 disco rígido, custando cerca de R$2mil, com apenas 10% a mais de investimento o usuário estaria adquirindo a tranquilidade de um volume espelhado. Ou seja, não se trata de gastar o dobro em HDs.
O mesmo ponto de vista se aplica ao compararmos RAID-1 vs RAID-10, usar - ou não - uma controladora RAID dedicada, comparar servidores mono vs. dual, adquirir mais placas de rede GbE, etc.


O usuário precisa definir claramente sua possibilidade de investimento e, dentro desse orçamento, definir a melhor maneira de investir.
Nessa decisão pesarão fatores de risco (como a decisão por um nível mais seguro de RAID), fatores de performance (como a decisão entre qual processador escolher) e, finalmente, os pontos de equilíbrio que ajudarão ao usuário decidir entre qual segmento receberá mais verba e qual será relegado à economia do orçamento.
A esse terceiro fator, o dos pontos de equilíbrio, costumamos chamar de "gargalos".


Os gargalos...
Em um mundo ideal todos os usuários poderiam adquirir o melhor equipamento do mundo, mas sabemos que isso é uma utopia!
Conforme a(s) função(ões) que cada servidor desempenhará, alguns setores do hardware tornam-se gargalos.


Há servidores onde o poder de processamento é menos importante que o I/O e, para esses casos, o usuário deve optar por injetar mais orçamento em soluções de disco.


Já em outros servidores a memória RAM é um item aflitivo, onde o máximo é o ideal. Para esses usuários a configuração pode contar com processadores mais leves e uma grande fatia do orçamento será destinada ao investimento em memória.


Por outro lado, em um cenário onde a disponibilidade é o ponto crucial, é mais sensato que o usuário considere a compra de dois servidores (mantendo um ecossistema de redundância) em lugar de investir todo seu orçamento em um modelo super-robusto de equipamento que, vindo a parar, prejudicaria sobremaneira toda a operação de TI, já que esse equipamento era o único!


Essa percepção de necessidade por "alta disponibilidade" já vem sendo adotada por diversas empresas, basta notar o crescimento vigoroso da adoção de ambientes em cluster + virtualização.


E assim começamos a pensar em "nuvem interna", "private cloud" ou "nuvem indoor"...


Visite Sinco.net

Discos rígidos devem sofrer aumento de preços nesse trimestre

Seagate Fábrica
Recentemente foi percebido um aumento no custo dos discos rígidos nos canais oficiais de distribuição. A própria Seagate - maior fabricante de discos rígidos do mundo - reconhece que a escassez de alguns componentes é resultado da paralisação da produção nas plantas japonesas da ST Microeletronics e Texas Instruments, ambas afetadas pelos terremotos e tsunamis que devastaram o Japão.


Os dois fabricantes são os principais fornecedores de chips controladores para motores de discos rígidos, inclusive para os dois maiores fabricantes do mundo, Seagate e Western Digital. Segundo previsões da indústria, a produção de HDs no segundo trimestre de 2011 deverá ficar em 100 milhões de unidades, bem abaixo dos 160 milhões comercializados no primeiro trimestre desse ano.
Conforme notas de imprensa divulgadas por ambos os fabricantes, a previsão de reinício da produção aponta para meados de abril. Já a retomada do ritmo de plena produção está estimado para que aconteça entre julho e setembro (ainda nesse ano de 2011).
 
Os recentes aumentos percebidos em março ainda não impactaram os custos de nossos estoques, uma vez que trabalhamos com inventário para 30 dias de produção. Todavia, como o setor já sofreu um aumento entre 10~15% em março e espera por um ajuste entre mais 5~10% para esse segundo trimestre, apenas após as novas ordens de compra e a reformulação de custos será possível estimarmos o impacto de custos para o usuário final.

Nota: Desde o ocorrido no Japão, analistas já apontavam para possíveis aumentos na cadeia de produção de tecnologia. Em especial para chips DRAM, os quais influenciariam de maneira preocupante os custos de memórias, unidades SSD e placas de vídeo.

Ralph Jennings:


Visite Sinco.net
Assinar: Postagens (Atom)