Alguns usuários nos questionam por que não oferecemos equipamentos com o modelo de entrada, o Intel® Xeon® E3-1220V em nossas linhas de servidores baseados nos processadores Intel® Xeon® E3-1200V2.
Em uma leitura rápida o usuário nota uma discreta diferença de clock, sendo 3.1GHz no modelo 1220V contra 3.3GHz a partir do modelo E3-1230V2.Em um olhar mais atento o usuário perceberá que a diferença de frequencia não é a principal diferença entre esses modelos. A grande desvantagem dos processadores Xeon® E3-1220V2 é que, por serem de um modelo econômico, esses processadores não suportam a tecnologia HT (Hyper-Threading).
Ou seja, o modelo 1220V2 é 4-Core com 4 Threads; já todos os demais modelos são 4-Core com 8 Threads!
Analisando algo muito importante, ou seja, os custos, identificamos que o processador Xeon® E3-1220v2 é indicado no próprio site da Intel® por U$203,00 (intel.com/65734), já o processador Xeon® E3-1230v2, com suporte a HT e clock mais elevado, é indicado por apenas U$230,00 (intel.com/65732).
Essa discreta diferença de custo posiciona os processadores E3-1220V2 como uma opção desvantajosa de compra, pois trazem uma economia pífia no custo total do equipamento e, sem suportarem a tecnologia HT, restringem o usuário aos 4 núcleos nativos, sem possibilidade de escalarem aos 8 núcleos lógicos do Hyper-Threading.
E por que há tantas ofertas?
Há diversos fabricantes que oferecem enfaticamente o modelo 1200V2 no Brasil e, nessa energia de oferecerem o modelo mais em conta, acabam "esquecendo" de comentar sobre essa desvantagem do processador em relação a todos os demais modelos da família.
Em geral essa "empurroterapia" ocorre porque muitas marcas internacionais precisam escoar no Brasil os modelos que são rejeitados e/ou "encalhados" em países de primeiro mundo, seu principal mercado.
Relembrando outros casos no passado...
Por que a Sinco não integra Servidores Xeon® 3430?
Por que a Sinco não integra servidores Xeon® 5504 e E5506?
Por que a Sinco não comercializa o Xeon® E3-1220?
